Overblog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Archives, lectures et savoirs ancestraux d'un monde disparu.

Publicité

Spectre

Spectre
Publicité

Spectre est un film d'espionnage américano-britannique réalisé par Sam Mendes et sorti en novembre 2015. Il s'agit du 24ème film de la série des James Bond.

 

Alors que vaut le film ? Après le succès obtenu par Skyfall, Sam Mendes rempile pour un nouvel opus, il s'agira cette fois de donner toute sa cohérence à la série de films où Bond est incarné par Daniel Craig donc de Casino Royale à ce dernier Spectre. Il s'agit en quelque sorte du retour aux origines pour Bond lequel avait déjà été amorcé avec le premier film avec Daniel Craig mais un retour aux origines se passant bien à notre époque avec des thématiques très actuelles. Exit les Russes et l'espionnage à l'ancienne, désormais, on compte sur les ordinateurs, les nano-technologies et le renseignement mondial. Voilà donc l'enjeu, Bond doit affronter une organisation qui manipule le monde dans l'ombre mais il n'a pas l'aval de ses supérieurs pour cela, il va donc agir en électron libre. Les supérieurs parlons-en, nous avons affaire à un nouveau M qui à peine nommé est déjà dans la tourmente, Bond lui créant de gros ennuis car il doit faire face à une réforme du MI6 qui condamne l'espionnage traditionnel au profit d'un vaste réseau de renseignement, le tout comandé par le dénommé "C" (qui n'est autre qu'Andrew Scott, le Moriarty de la série Sherlock). Bref, Bond est un vestige du passé mais ça ne va pas l'empêcher de faire son travail et d'affronter cette dangereuse organisation dont le but avoué est le contrôle du monde et dont le chef est une vieille connaissance de notre agent double 0. 

 

Voilà pour l'histoire, passons maintenant à ce qui marche dans le film et ce qui marche moins bien. Commençons justement par le scénario, un grand classique de James Bond et avec beaucoup d'ampleur qui plus est mais malheureusement, on ne peut s'empêcher d'avoir cette impression que la montagne accouche d'une souris. En effet, on nous vend rapidement l'organisation SPECTRE comme étant un dangereux réseau mondial au chef terrifiant mais des détails clochent assez vite. Bond est amené à espionner une de leurs réunions et lors de celle-ci, les membres de l'organisation ont des dialogues d'une pauvreté affligeante, s'affirmant presque juste comme des méchants et ce n'est pas l'intervention d'un assassin brutal qui va changer la donne, pas d'une très grand subtilité tout ça, même beaucoup moins inventif que les films d'antan. On passe ensuite par l'habituelle recherche d'informations, découverte d'une femme à protéger, rien de neuf sous le soleil mais là n'est pas le problème, jusqu'à la confrontation avec les chef de SPECTRE. Une ancienne connaissance de Bond en effet mais ça tombe vraiment comme un cheveu dans la soupe et les scènes qui tentent de développer leur passé commun ne montrent que peu d'intérêt. Sans compter qu'on verse dans le cliché le plus total lors de la rencontre des 2 personnages mais je n'en dirai pas plus. Concernant la fin, c'est aussi quelque peu décevant, un grand classique suivi d'une clôture en queue de poisson, assez peu d'intensité. Tout l'inverse de Skyfall quand on y pense bien, Skyfall proposait un film diablement ennuyeux dans sa première moitié et une seconde moitié bien plus rythmée et mieux conçue. Ici, le rythme est soutenu mais on a affaire à des scènes moins réussies notamment dans les moments clés alors qu'au contraire, les scènes d'action simple sont mieux conçues et s'introduisent plutôt bien dans le film.

 

Ceci nous mène justement à la mise en scène du film. Que retenir ? Eh bien, la séquence d'ouverture installe indéniablement une course-poursuite effrénée à travers les rues de Mexico lors du cortège de la fête des morts, on est directement introduit dans l'action du film. Cependant, à trop vouloir en faire, ça devient un peu n'importe quoi après et on a affaire à un hélicoptère qui fera toutes les pirouettes possibles dans le ciel sans jamais s'écraser. Autant, dans les James Bond, on a souvent des scènes avec de l'action un peu abracadabrantesque, autant là, ça frise l'exagération et revoilà le problème du film, il manque de subtilité. En effet, c'est à l'image de Daniel Craig qui incarne l'agent 007, depuis ses débuts, il incarne un Bond différent, très brutal, presque un exécuteur, il le dit lui-même, il est tueur de métier, exit donc l'interprétation plus fine et humoristique qui avait fait les anciens James Bond, on est ici dans de l'action plus pure et brutale. Alors ça donne un film avec de grosses scènes d'action mais quand celles-ci s'achèvent, on a une sorte de sentiment de vide, ça ne rime pas à grand chose. Il y a encore de l'humour dans le film mais ce n'est pas Bond qui le crée, avec lui ça tombe à plat. Alors que reste-t-il de James Bond ? Eh bien, il reste un point qui est toujours très réussi et c'est l'aspect voyage de l'espion. On a cette fois-ci encore droit à de nombreux paysage avec des bâtiments dans des endroits improbables ce qui a toujours fait le charme de ces films. Un cilinique un peu vertigineuse, un train de luxe, l'Autriche reculée, l'Afrique du Nord et ses déserts, Rome, Mexico, l'aspect voyage est bel et bien présent et fort réussi.

 

Penchons-nous à présent sur les personnages du film, Bond comme je l'ai expliqué est toujours dans la même lignée interprétative que dans les films précédents et ça manque de subtilité au profit d'une certaine brutalité. Malheureusement, tout ceci est dans la même veine ue pour les autres personnages car bon sang que tout le monde manque cruellement de charisme dans ce film. Daniel Craig incarne ce Bond brutal, il est accompagné du personnage de Madeleine Swann (incarnée par Léa Seydoux, Monica Belucci fait également une apparition quelque peu brève et inutile) qui n'apporte pas grand chose, jouant un peu à la petite fille innocente en apparence mais qui sait se défendre mais que Bond devra quand même sauver. Un tueur les poursuit et là aussi très peu de charisme, juste une brute standard, pas d'Oddjob, de Shark ou de Stampler, bref un personnage qui ne ressort pas du lot. Quant au grand méchant de l'histoire incarné par Christoph Waltz, eh bien il ne nous offre rien de particulier. Waltz tente de faire son rôle habituel de l'homme qui prend les choses avec humour tout en sachant très bien ce qu'il fait mais alors que ça marche dans d'autres films et même très bien, ici, rien à faire, ça ne prend pas, le contexte l'empêche d'exploiter son potentiel et on est forcément déçu du résultat car ça aurait pu être bien meilleur. Un cruel manque d'inventivité autour du personnage le rend inutilement ennuyeux, l'acteur fait ce qu'il a à faire mais ne peut donner plus et ça devient hélas plat jusqu'à la fin. Quant à C, M, Q ou encore Moneypenny, rien ne se démarque non plus et voià le problème concernant les personnages, aucun ne dégage de véritable charisme et ceci durant tout le film.

 

Passons rapidement sur les musiques du film, celles-ci sont en effet bien assorties aux différentes scènes et elles permettent de bien dynamiser l'action lorsqu'il y en a. De ce côté-là, il y aura peu à reprocher.

 

Bilan final de ce 24ème James Bond d'une durée de 2h30 environ. Eh bien, pour un film d'action actuel, c'est au-dessus du lot de ce qui se fait actuellement mais pour un film estampillé James Bond hélas c'est insuffisant car il manque des éléments essentiels qui ont fait la richesse des autres films de la série, l'humour, le charisme, l'histoire bien réglée, les gadgets, la confrontation finale. ici, on est dans quelque chose de trop typé et les tentatives de modernisation nous amènent peu de choses. À ce propos d'ailleurs, certaines ficelles scénaristiques se voient très longtemps à l'avance ce qui a tendance à rendre le film prévisible, on est peu surpris. Bref, ce nouveau James Bond continue ce qui se fait depuis le début de l'ère Daniel Craig et qui malheureusement fournit des films un peu chaotiques même si certains comme Skyfall ont pu compenser des erreurs. Ce n'est pas pour tout de suite qu'on retrouvera le Bond d'antan. En voulant créer une nouvelle cohérence, le film en devient maladroit. Voilà donc un bilan mitigé sur le fait qu'il s'agisse d'un James Bond mais come film d'action il vaut sans doute le détour. Cependant, j'attends plus d'un James Bond qu'un simple film d'action.

La bande-annonce

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article